您担心“打人者承认打人却无其他证据”，这种承认确实有法律依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正版）第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。” 您的情况中，打人者的承认属于“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”（若刑事程序）或“当事人陈述”（若民事侵权）。只要该承认是其真实意思表示，无胁迫、欺骗等非法取证，且与事实相关，即可作为证据。即便无其他证据，经查证属实后，仍可能被法院采纳认定打人事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“打人者承认打人但无其他证据”的情况，以下特殊情形可能影响处理：
1. **翻供且无佐证**：若打人者承认后翻供，且您无录音、录像、证人证言等证明其承认真实性及打人事实，仅口头承认可能因缺乏稳定性和客观性不被法院采信，案件可能因证据不足无法认定打人事实。
2. **非法取证情形**：若您通过暴力、威胁、欺骗等非法手段获取承认（如胁迫写承认书），该证据属非法证据应排除，即使打人者承认也无法被采用，您仍需承担举证不能后果。
3. **诉讼时效已过**：若打人行为已超法律规定诉讼时效（如民事侵权一般三年，故意伤害罪追诉时效依伤情轻重不同），即使打人者承认且有证据，您也可能因时效届满丧失胜诉权，无法获赔或追责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您问“打人者承认打人但无其他证据怎么办”，即便无其他证据，其承认在法律上也很重要。具体分情况说明：
1. **司法机关询问/讯问中承认**：若打人者在公安、检察院或法院的正式询问/讯问中承认，会被记录为讯问/询问笔录，属《刑事诉讼法》中的“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”或“当事人陈述”，查证属实后可作定案根据。
2. **私下场合承认**：若打人者在私下承认（如双方对话录音、聊天记录），且录音/记录能证明是其真实意思表示、内容清晰，且合法（如录音不侵犯隐私），也可作为证据提交。
3. **承认后反悔的情况**：若之前的承认有书面签字、录音录像等记录，即便打人者反悔，仍可结合记录证明事实；但若仅口头承认且无任何记录，反悔后证据效力会减弱。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“打人者承认打人但无其他证据”可能存在以下法律风险：
1. **承认证据效力受质疑**：若打人者是在醉酒、被胁迫或意识不清时承认，可能主张承认时意志不自由而无效。此时无其他证据佐证，法院难以确认真实性，可能无法认定打人事实。例如，小李醉酒承认打小明，但小明未录音或报警，事后小李反悔，小明因无其他证据维权困难。
2. **无法证明损害后果**：即便打人者承认打人，若您无医疗记录、伤情鉴定等证据，可能无法充分证明损害后果（如医疗费、误工费等）。例如，小张承认打小王，但小王未就医也无费用凭证，主张赔偿时无法证明经济损失，难以获赔。

上一篇：婚内贷款算夫妻共同债务吗

下一篇：暂无